涉及到与别人的关系就不能固执己见

（随笔）

水大侠

所谓固执己见，意思就是顽固地坚持自己的见解，不肯改变。

我觉得，如果一件事仅仅跟你自己有关系，你固执己见，那一旦发生失误，损失的也就是你自己，你可以承担这个责任和后果。

但一件事如果涉及到别人，那情况就不一样了。

比如夫妻关系，你的大部分行为都与对方有直接或间接的关系。

这个时候，凡需要作重大决定，应该是两个人互相商量，如果意见不统一，不妨暂缓决定。

任何一方都不能固执己见，更不能独断专行。

可能会有人说，我是当家的，我有最终决定权。

如果这是家庭的约定，那也无妨，但决策者也应该认真考虑对方的意见。不能不通气就执行。

又比如合伙人关系，更应该互相尊重，不能有强权行为。

因为合伙人的人心一旦分散，最好的事情也会失败。

对此问题，松浦弥太郎在《你不是一个人》中有简洁的阐述：

恋人、工作，有时就连面对家人，都会产生“想从这段关系逃离”的心情，这我并非无法理解。

因为一些纠纷变得难以再待下去的职场，如果一句“我要辞职”一切都能像纸牌般被打散，重新洗牌，开始新的一局就好了。

为了一点小事而平生波澜的友谊，真希望就连一通“再见”的电话都不用打，就可以切断一切缘分，打造新的人际关系。

或许有人是如此期望的。

可是，如果我周围的人是以这样的态度来处理事情，我一定会断然拒绝。

有一次，一个年轻员工表情苦闷地来找我。

“我考虑了三天三夜，想要辞掉这份工作。”

看他的表情就知道他是认真的，但我二话不说直接回答：

“不行，请死心吧。”

尽管这是他三天三夜不眠不休考虑后的结论，但这只是他一个人的决定。虽然这是公事，但也涉及了我们两个人的关系，如果只需要由某一方单方面决定，这未免太奇怪了。

我们与他人的关系，不是自己一个人可以决定的。

松浦弥太郎这一观点，我是深表赞同的。

如果展开来说，主要有三方面的理由：

一是做任何事情，如果不考虑对方的想法，那就失去了平等交往的基础。

二是做任何事情，如果只考虑自己的利益，那是自私的行为。这种行为是不可能有好结果的。

三是做任何事情，如果只顾眼前利益，不顾长远利益，要想事业取得成功，那是非常困难的。

当然，如果自己的决定不影响他人的利益，而且已经考虑到了后续效应，那就另当别论。

因为这已经不是固执己见，而是深思熟虑。

2025.5.18于杭州天都城