阅读经典要谨防买椟还珠

（随笔）

水大侠

买椟还珠这个成语故事大家都比较熟悉。

说的是楚国人到郑国去卖珍珠，把珍珠装在匣子里，匣子装饰得很华贵，郑国人就买下匣子，把珍珠退还了。

这个成语的核心比喻是讽刺注重外表包装而忽略实质价值的现象。

其文化启示在于揭示现象与本质的辩证关系，强调价值判断需穿透表象。

买椟还珠的现象在日常生活中会以不同的形式表现出来。

比如企业经营过度重视包装而忽视产品质量；

又比如学术研究追求形式创新而轻视理论深度；

又比如个人消费偏好外观设计而忽略实用功能等等。

在阅读经典文献时，也会出现这样的现象。

比如我以前经常阅读的“雄文四卷”，就只对几篇哲学文章特别兴趣（实践论、矛盾论等），对其实事求是的核心思想却关注不多。

这就是典型的买椟还珠。

看了刀尔登的《不读孟子》后，对此认知就更加全面了。

他是这样说的：

我以前数次攻击孟子的思想，其实，我对孟子本人，是非常喜欢的。在我心目中，孔子之后的先秦诸子，若论人格高尚、诚实，善良，没有比得上他的。闭上眼睛想孟子，出现的是一个爱激动的老头，心眼儿好到极点，头脑简单，经常被别人气得哆嗦。

说孟子头脑简单，并不是说他肤浅，否则就是无视他的思想中谈心性的那一大部分。孟子谈心性，就是要把道德的最终动机，建立在我们心里。

我最敬畏孟子的，是他坚定的义务论。孟子，从社会理想，到哲学范畴，和孔子离得并不很近，但道德上的义务论主张，是这二老高度一致的地方。这会引来一个问题，那就是，古代中国尊孔尊了那么多年，儒生主管意识形态那么多年，道德主义盛行了那么多年，而实际的情况是，义务论色彩越来越稀薄，到后来只剩一张皮，真正执行的，是用戒条伪装起来的越来越彻底的功利主义。

孔孟并尊，而他们的社会主张，并不一样。他们气质相通，生活的年代不一样，对自己的时代的评价不一样，假如孔子活在孟子的时代，大概也要少讲些礼，多讲些义。孔子哲学，不是为失败的社会准备的，孟子是。我们现在欣欣向荣，大家满心欢喜，一路狂奔，恨不得二十一世纪赶紧过完，三十一世纪马上赶到，这是不是多讲孔子、少讲孟子的另一个原因呢？

要强调的是，仁政云云，是孟子思想中最不成熟的一部分。他的伟大价值，那使他当之无愧地成为孔子思想中涉及个人那一部分的发扬者的，在他对个人感受的强调。他是儒学里的一颗炸弹，可惜磨洗千年，引信已经磨掉了，现在供在圣庙里，苦着一张脸，正有“辱己以正天下”之忧。孟子谈人生是内行，谈民生是外行，而今读《孟子》谈民生，就是买椟还珠了。

刀尔登在这里说得很清楚：阅读经典要谨防买椟还珠。

2025.10.24于杭州天都城