死后的荣光价值何在?
2026-05-03 06:57:49
  • 0
  • 0
  • 0

死后的荣光价值何在?

(随笔)

水大侠

“荣光”主要形容荣耀与光荣的状态,如历史典故中常用来描述家族因显赫而获得的荣光。

词语释义:

·荣誉与光彩:这是该词最常用的引申义,指代值得骄傲的名声或光辉的成就,常用来形容个人或集体获得的荣誉。

·花木的光泽:特指植物枝叶反射出的自然光泽现象。

·彩色的云气:在古义中,指代彩色的云气,古人认为这是祥瑞之兆。

现代内涵:

·奋斗过程的体现:在现代语境下,荣光不仅存在于成功的过程里,也蕴含在奋斗的过程中。

·多元化的创造:每个人都拥有自己的荣光,无论是为国争光、成就自我还是扶助他人,都能创造独特的荣光。

在我看来,生前的荣光,主要是看奋斗的过程有没有正面价值;死后的荣光,则要看其对人类的文明进程有无推进作用。

看了张鸣老师的《一个死太后的荣光》后,对此认知就更加全面了。

他是这样说的:

1913年2月22日,那一年旧历的正月还没过完,清朝最后

一个太后——隆裕皇太后撒手归西,享年勉强算是四十六岁。离她亲手葬送满清王朝,同意皇帝退位,方才一年。

就算头上有顶太后的帽子,隆裕也是可怜人。做皇后,是她的亲姑姑硬塞给皇帝的,人长得丑,即使做了皇后,一辈子不受丈夫待见。而赐给她皇后头衔的姑姑,却怪她不能辖制住丈夫。可怜的她,两头受气,直到熬成太后,也名不副实。溥仪做皇帝,名义上兼祧两家,既继承同治,也继承光绪,同治的皇后殉节了,只剩下她做溥仪的挂名继母。半拉儿太后,按道理也是太后。可是,她的姑姑临死的时候,,却偏不让她过太后的瘾。小皇帝三岁登基,秉政的不是太后,而是小皇帝的亲爹醇亲王载沛。自家过足了垂帘听政的瘾,临了,把这好事给掐了。

待到辛亥武昌起义,大清江山倾覆之际,重新出山的袁世凯拱掉了摄政王载沛,让这个大男人回家抱孩子,隆裕因此真的做了几天太后。然而这个太后能做的就是,第一,把宫里攒的银子,交出来;第二,把大清江山送到袁世凯手里。明摆着是欺负孤儿寡母,而隆裕就来扮演被欺负的寡母。

自打入宫,就一天好日子没过的隆裕,跟她的丈夫一样,肝都不怎么好。从后来的医案判断,隆裕死前,一肚皮的腹水,估计八成是肝癌。

然而,翘了之后的隆裕,却得到民国的隆重葬礼。按清室优待条例,退位的清帝享受外国君主的待遇。袁世凯和溥仪之间行文,都是平等的两国公文,那么就是说,隆裕之死,等于另一个国家太后之死,干民国何事呢?可是不行,辫帅张勋提议,要举行国葬。总统袁世凯满口答应,亲戴黑纱,在太和殿,也就是我们说的金銮宝殿,举行国民哀悼大会。第二天,袁世凯还不过瘾,又开了一个全国陆军的哀悼大会。

戏都是做给人看的。那时节的女人,生前如何不要紧,要紧的是死后光鲜。给足了死太后面子,也算给了这个被欺负的女人一点补偿。她的家人,包括她身后的满人,多少也算有了面子。

张鸣老师的叙述,让我更加清晰地认识到:死后的荣光,对逝者来说,其实是没有任何意义的。如果一定要说有什么意义,那就是让其灵魂有更广阔的出路。但这前提必须是生前有促进人类文明的业绩。

至于隆裕太后有没有这个业绩,那可是“仁者见仁,智者见智”了。

2026.5.3于杭州天都城

 
最新文章
相关阅读