社会的活力就在于容许有不一样的声音存在

（随笔）

水大侠

在现实生活中，总是有一些人自以为掌握真理，于是大放厥词，而且不允许任何人反驳或批评。

在前几天的农家乐活动中，我就遇到了这样一个人。

这个人今年已经72岁了，比我大三岁。

他与我朋友的一个熟人关系比较好，在一个大健康的平台上做到了八星（最高级别是九星）。

我们在聊其中两个平台的优劣关系时，他斩钉截铁地认为他自己所在的平台是全国最好的。

我静静地听完了他的慷慨陈词后，也发表了自己的看法。

我说，从现金流的回笼速度，或者说短期利益来看，这个平台是不错的。但这个平台是一个直销公司，按目前的政策来看，是上不了市的。另外一个平台背景实力很强大，掌舵人的初心也很好，团队的凝聚力和活力都很强，近期上市的可能性很大。因此，从长远利益来看，那个平台的前景更加广阔。

他听了我的话后，立刻脸色大变，马上指斥我是半桶水，而且又重复强调该平台的优点。

我为他的忠诚度鼓掌，然后要求他听完我们的看法，以作出客观的判断。

想不到他马上站了起来，要求我马上闭嘴。

他的态度让我感到十分生气，于是也拍案而起：即使你是真理的掌握者，你也没有权利要求我们闭嘴。对于你这样的“只许州官放火，不许百姓点灯”的蛮横无理之人，我们没有必要尊重你。

这个人后来灰溜溜地走了，但那种霸道形象仍挥之不去。

我在想，是什么魔力让他如此猖狂？

看了刀尔登的《问题与解答》后，心中渐渐明白。

他是这样说的：

一些人认为，所谓哲学，就是制造概念的工作。有些人这么说，是在赞美；有些人这么说，是在讥讽。但人既然有抽象的天赋，怎么可能抑制住将这天赋运用至极的欲望？而将理性能力推至极致的工作者，我们又有什么理由不将其视为精神的英雄？或许可以这样说，一位哲学家，发明出新的抽象，像一束光一样，将世界的另一种面容照见出来，他的工作就完成了；至于用这新的、完美的概念去引导我们的生活，中间或许出现差错，甚至像阴冷的风一样，吹过的地方，现象界的花瓣纷纷跌落，但这后一种工作的执行，或者是出自同一位哲学家的另一种气质，或者是出自他人，哲学本身似乎不应承当责任。

但这样的事确实在发生，一再发生。比如在社会、政治的领域、平等的概念，即使不是最美好的，也是最美好的一批理想中的一个。但实际如何呢？平等思想触及我们每一天的生活，人类的每一不幸，都有不平等的因素在，它是如此近在眼前，如此有感染力，也因此有强大的蛊惑力，使我们将自己的不幸归咎于另一些人，而不是权力本身。

刀尔登的这两段话，让我想到了两个问题：

第一是权力对人本身的腐蚀是不知不觉的，自己必须提高警惕。尤其是当自己掌握了一定的话语权后，千万不能一手遮天。

第二是平等的起点就是让人说话。一个社会如果到了只有一种声音的时候，哪怕是最繁荣富强，也是肯定会腐败堕落的。因为社会的活力就在于容许有不一样的声音存在。

2025.9.18于杭州天都城